ಲೈವ್ ಡೀಪ್‌ಫೇಕ್ ವೀಡಿಯೊ ಕರೆ: ಪರಿಚಿತ ಮುಖವಿದ್ದರೂ ಏನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು?

ಕೆಲಸದ ನಡುವೆ ವೀಡಿಯೊ ಕರೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಿತ ಅಧಿಕಾರಿ ತಕ್ಷಣ ಹೊಸ ಖಾತೆಗೆ ಹಣ ಕಳುಹಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿ. ಮುಖ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ; ಧ್ವನಿಯೂ ಹಾಗೆಯೇ ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಆ ದೃಶ್ಯದಿಂದ ಹಣ ಕಳುಹಿಸುವ ಸೂಚನೆ ನಿಜವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲೇ ತಿಳಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಉಪಯುಕ್ತ.

ಚಲಿಸುವ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಹೇಗೆ

ಒಂದು ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮುಂದೆ ಮಾತನಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಖದ ಭಾವಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಮತ್ತೊಬ್ಬರ ಹಳೆಯ ವೀಡಿಯೊದ ಮುಖಕ್ಕೆ ಆ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಾಯಿ ತೆರೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಹುಬ್ಬು ಮೇಲೇಳುವುದು ಹೊಸ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲೂ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. CVPR 2016ರ Face2Face ಸಂಶೋಧನೆ ಇಂತಹ ನೇರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಇದು ಒಂದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಉದಾಹರಣೆ; ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಕಲಿ ಕರೆಯೂ ಅದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ.

ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕೆಲಸ. ಒಂದು ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ ಬದಲಾಗಿರಬಹುದು; ಮತ್ತೊಂದರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಧ್ವನಿ ಅಥವಾ ಹಳೆಯ ದೃಶ್ಯ ಬಳಕೆಯಾಗಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ ಕರೆ ನೇರವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದಷ್ಟಕ್ಕೆ ಮುಖ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ಒಂದೇ ಸಾಧನದಿಂದ ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬೇಡಿ. ಕರೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣುವ ಚಿತ್ರವು ಬದಲಾವಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಿಂದಲೇ ಬರುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.

FBIಯ 2022ರ ಅಧಿಕೃತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಭೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅನಧಿಕೃತ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡಿಸಿದ ದೂರುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಚಿತ್ರ ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಧ್ವನಿ ಇತ್ತು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲೂ ಚಲಿಸುವ ನಕಲಿ ಮುಖವಿತ್ತು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮುಖ್ಯ: ವಂಚನೆಯ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಕಲಿ ವೀಡಿಯೊ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದೇ ಅಗತ್ಯವಲ್ಲ.

ಗುರುತು ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆ ಬೇರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕರೆ ಮಾಡುವವರು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಹೊಸ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕೊಡಬಹುದು. ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದರೆ ಮೊದಲ ಕರೆಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಸಿಕ್ಕಂತಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲೇ ಉಳಿಸಿದ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ತಿಳಿದ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಸಂಪರ್ಕ ಬಳಸುವುದು ಆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವ ಮಾರ್ಗ. ಕೇವಲ ಮತ್ತೊಂದು ಕರೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪರ್ಕ ಎಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿತು ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ.

ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೂ ತಪ್ಪಾದ ಖಾತೆಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಪರಿಚಿತ ಸಂದೇಶ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಹಿಡಿತಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಖ ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹಣ ಪಡೆಯುವವರ ವಿವರ ಸರಿಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಬೇರೆ ಕೆಲಸಗಳು. ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಅನುಮೋದನೆಯ ಕ್ರಮವಿದ್ದರೆ ತುರ್ತು ಕರೆ ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಕಾರಣವಾಗಬಾರದು.

ಹೊಸ ಖಾತೆಗೆ ಪಾವತಿ, ಅಸಹಜ ಗುಪ್ತತೆ ಅಥವಾ ಮತ್ತೊಬ್ಬರನ್ನು ಕೇಳದೆ ಬೇಗ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಒತ್ತಡ ಇದ್ದರೆ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಬೇಕು. ಇವು ಡೀಪ್‌ಫೇಕ್‌ನ ಖಚಿತ ಸಾಕ್ಷಿಯಲ್ಲ. ಆದರೆ ತಿಳಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಜೊತೆ ಬೇಡಿಕೆ ಹೋಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಕರೆಯ ಆಹ್ವಾನದಲ್ಲಿರುವ ಹೆಸರು ಅಥವಾ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದೃಢೀಕರಣ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಡಿ; ಅವೂ ಅದೇ ಸಂಪರ್ಕದ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು.

ದೃಶ್ಯದ ತಪ್ಪು ಏನನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ

ಕೆಲವು ನಕಲಿ ದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತುಟಿ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ಹೊಂದದೇ ಇರಬಹುದು ಅಥವಾ ಮುಖದ ಭಾಗ ಮಸುಕಾಗಬಹುದು. ದೂರದ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಕೆಲವು ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು FBI ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪರ್ಕದ ತೊಂದರೆ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಬರಬಹುದು. ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ತಪ್ಪು ಕಾಣದೇ ಇರಬಹುದು.

ಮುಖದ ಮುಂದೆ ಕೈಯಾಡಿಸುವುದು, ತಲೆ ತಿರುಗಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕಣ್ಣಿನ ಮಿಟುಕಿಸುವಿಕೆ ನೋಡುವುದು ಖಚಿತ ಗುರುತಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ನಿಜ, ಮಾಡಲಾಗದಿದ್ದರೆ ನಕಲಿ ಎಂಬ ನಿಯಮ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಕರೆಯ ಹೊರಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಕ್ರಮ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಸಿಗುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೆ ದೃಶ್ಯದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಮೊದಲು ಸ್ಥಾನ ಕೊಡಬೇಕು.

ಶಾಂತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಜೊತೆ ಅಪ್ರತೀಕ್ಷಿತ ಹಣದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಯಾರು, ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸಿ. ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡುವವರ ಹೊಣೆ ಮತ್ತು ಖಾತೆಯ ವಿವರ ಬದಲಿಸುವ ವಿಧಾನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲಿ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮೊದಲೇ ತಿಳಿದ ಸಂಪರ್ಕ ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಸಿದ್ಧತೆ ಡೀಪ್‌ಫೇಕ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರುತು ವಂಚನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಸಮಯ ಕೊಡದೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಹೇಳಿದಾಗ, ಈಗಾಗಲೇ ನಿಗದಿಯಾದ ಪರಿಶೀಲನೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಹೋಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಯ ಕ್ರಮವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹುದ್ದೆ ಅಥವಾ ಮುಖವನ್ನು ನೋಡಿ ಬದಲಾಗದಂತೆ ರೂಪಿಸುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ. ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಂಚನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲ; ಅನುಮಾನ ಬಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರ ಮೇಲಷ್ಟೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆ ಬೀಳದಂತೆ ಕೆಲಸದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಲಹೆ.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೀಡಿಯೊ ಕರೆಯನ್ನೂ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಿಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಪರದೆಯ ಮುಖವನ್ನೇ ಏಕೈಕ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬೇಡಿ. ವೀಡಿಯೊ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ; ಹಣ, ಖಾತೆ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮೇಲೆ ಇಡಿ.