ಓದಲು 3 ನಿಮಿಷ

GPT-6 ಆಸ್ಟ್ರಾ ಅಥವಾ ಜೆಮಿನಿ 4 ಆರ್ಗಾನ್: ಇಂದಿನ ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥ ಎಐ ಯಾವುದು?

ಪ್ರಕಟಿತ

30 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಥ

ಇವು ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮಾದರಿಗಳು. ನೀವು ಬರೆದ ಅಥವಾ ಹೇಳಿದ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಓದಿ, ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕ ಉತ್ತರ, ಕೋಡ್, ಚಿತ್ರ ವಿವರಣೆ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿ ಕೊಡುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮುಂದು, ಇನ್ನೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಮುಂದು.

ChatGPT (GPT-6 ಆಸ್ಟ್ರಾ)chatgpt.com ↗
ಸ್ವತಂತ್ರ ತಾರ್ಕಿಕ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಓಪನ್‌ಎಐನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಾದರಿ
Google Gemini (ಜೆಮಿನಿ 4 ಆರ್ಗಾನ್)gemini.google.com ↗
ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಟೋಕನ್ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಗೂಗಲ್ ಡೀಪ್‌ಮೈಂಡ್‌ನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಾದರಿ

ನಿಮ್ಮ ಮಗಳ ಜನ್ಮದಿನದ ಆಹ್ವಾನ ಪತ್ರಿಕೆ ಬರೆಯಬೇಕು. ನೀವು ಒಂದು ಸಾಲು ಟೈಪ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ: 'ಮಗಳ ಜನ್ಮದಿನದ ಆಹ್ವಾನ ಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ, ಆತ್ಮೀಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ'. ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧ ಉತ್ತರ ಬರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀವು ಎರಡು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಎಐ ಸಹಾಯಕರಿಗೆ ಕೊಟ್ಟರೆ ಫಲಿತಾಂಶ ಬೇರೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇಂದಿನ ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥ ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳು ಯಾವುವು, ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಯಾವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.

ಎರಡೂ ಮಾದರಿಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ?

ಎರಡೂ ಮಾದರಿಗಳು ಒಂದೇ ಮೂಲ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ನೀವು ಕೊಡುವ ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಓದಿ, ಮುಂದೆ ಬರಬಹುದಾದ ಪದ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಊಹಿಸುತ್ತವೆ. ಇದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಭಾಷಾ ಮಾದರಿ (ಲಾರ್ಜ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ವೇಜ್ ಮಾಡೆಲ್) ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಒಂದೊಂದು ಮಾದರಿಯ ತರಬೇತಿ, ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷತೆ ಬೇರೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಈ ಎರಡೂ ಮಾದರಿಗಳು ಇಂದು ಮಾನವನ ಬಳಿ ಇರುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥ ಎಐ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಓಪನ್‌ಎಐನ ಜಿಪಿಟಿ-6 ಆಸ್ಟ್ರಾ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಡೀಪ್‌ಮೈಂಡ್‌ನ ಜೆಮಿನಿ 4 ಆರ್ಗಾನ್ — ಇವೆರಡೂ ಒಂದೇ ದರ್ಜೆಯ ಪಂದ್ಯದ ಆಟಗಾರರು. ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ಇವೆರಡನ್ನೇ ಹೋಲಿಸಬೇಕು; ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಅನ್ಯಾಯ.

ಆಸ್ಟ್ರಾ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ಜಿಪಿಟಿ-6 ಆಸ್ಟ್ರಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಿಪುಣ. ಅಂದರೆ ನೀವು 'ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ತೆರೆದು, ಆ ಫಾರ್ಮ್ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ, ಫಲಿತಾಂಶ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ' ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಅದು ತಾನೇ ಬ್ರೌಸರ್ ತೆರೆದು, ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ, ಟೈಪ್ ಮಾಡಿ ಕೆಲಸ ಮುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ (ಆಟೋನಮಸ್ ಏಜೆಂಟ್) ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಗಣಿತದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಗಾನ್‌ನ ವಿಶೇಷತೆ ಏನು?

ಜೆಮಿನಿ 4 ಆರ್ಗಾನ್ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಟೋಕನ್‌ಗಳಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ. ಟೋಕನ್ ಎಂದರೆ ಪದ ಅಥವಾ ಪದದ ತುಣುಕು. ಅಂದರೆ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಓದಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ, ಉತ್ತರಿಸಬಲ್ಲದು. ದೊಡ್ಡ ವರದಿ, ಉದ್ದನೆಯ ವೀಡಿಯೊ ಅಥವಾ ಬಹು ಪುಟಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕಾದಾಗ ಇದು ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ (ಡೀಪ್‌ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂಇ v1.1) ಇದು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ನಿಮ್ಮ ದಿನನಿತ್ಯದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಯಾವುದು ಸರಿ?

  • ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ಕೆಲಸ: ಎರಡೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಉದ್ದನೆಯ ಕಥೆ, ವರದಿ ಅಥವಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕಾದರೆ ಆರ್ಗಾನ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ಜ್ಞಾಪಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮುಂದು.
  • ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕೆಲಸ: ಬ್ರೌಸರ್ ತೆರೆದು, ಫಾರ್ಮ್ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ, ಫೈಲ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಹಂತ ಹಂತದ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಆಸ್ಟ್ರಾ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತ.
  • ಕೋಡ್ ಬರವಣಿಗೆ: ಎರಡೂ ಉತ್ತಮ. ಆದರೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಿಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಆರ್ಗಾನ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂದೆ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
  • ದೀರ್ಘ ವೀಡಿಯೊ ಅಥವಾ ದಾಖಲೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿ ಓದಬೇಕಾದರೆ ಆರ್ಗಾನ್‌ನ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಟೋಕನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ.
  • ಗಣಿತ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ಒಗಟುಗಳು: ಆಸ್ಟ್ರಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದೆ.

ಎರಡೂ ಮಾದರಿಗಳ ಮಿತಿಗಳು ಏನು?

ಎಷ್ಟೇ ಸಮರ್ಥವಾದರೂ ಇವು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಖರವಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ ಹೇಳಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಎಐ ಭ್ರಮೆ (ಹ್ಯಾಲುಸಿನೇಷನ್) ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕದ ಹೆಸರು ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ.

ಇನ್ನೊಂದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ: ಈ ಮಾದರಿಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಾ ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರ ಕೊಡಬಹುದು, ಮತ್ತೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆರ್ಗಾನ್ ಮುಂದೆ ಇರಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ನೋಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ಯಾವುದೂ 'ಸರ್ವಶ್ರೇಷ್ಠ' ಅಲ್ಲ; ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ತನ್ನದೇ ಬಲ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲತೆ ಇದೆ.

ಹಾಗಾದರೆ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬರವಣಿಗೆ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ದಾಖಲೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಆರ್ಗಾನ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ಜ್ಞಾಪಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನೆರವಾಗಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಂತ ಹಂತದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ — ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಗ್ರಹ, ಫಾರ್ಮ್ ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದು — ಆಸ್ಟ್ರಾ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತ. ಎರಡನ್ನೂ ಒಂದೇ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿ, ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ವತಃ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಜಾಣತನ.

ಮೂಲಗಳು
  1. Head-to-head comparison: Frontier models in daily office workflowsMIT Technology Review